AI要約・ToDo抽出で選ぶAI議事録ツール比較｜決定事項を整理しやすいのは？
会議後のAI要約・アクションアイテム抽出・ToDo整理の機能を軸に、主要4ツール（Notta・Fireflies.ai・tl;dv・Sonix）を比較・整理します。
この記事の結論
- AI要約・ToDo抽出の機能は、ツールごとに対象フォーマット・抽出精度・整理のしやすさが異なる。
- 会議要約・ToDo整理が中心ならNotta、営業ログ・CRM連携ならFireflies.ai、録画ハイライトならtl;dv、音声ファイル編集ならSonixが向いている。
- このページでは、各ツールのAI要約・ToDo関連機能の特徴を公開情報をもとに整理している。
この記事の構成
「AI要約・ToDo抽出」で差が出るポイント
AI議事録ツールのAI要約機能は、単に文章をまとめるだけでなく、アクションアイテムの抽出・担当者・期日の整理・ToDo形式での出力など、ツールによって大きく機能範囲が異なります。会議後の「やること」を素早く整理できるかどうかが、チームの生産性に直結します。
このページでは、主要4ツール（Notta・Fireflies.ai・tl;dv・Sonix）のAI要約・ToDo抽出機能を、会議議事録・アクションアイテム管理・外部ツール連携の観点から比較・整理します。料金・機能の詳細は各公式サイトで最新情報をご確認ください。
調査・確認済み情報
- 比較条件 各ツールのAI要約・ToDo抽出機能を公式情報・公開資料をもとに比較
- 最終確認日 2026年5月
- 公式料金ページ — 未確認
- 無料プランの制限 AI要約・ToDo抽出の精度は会議内容・設定により変動します。最新機能情報は各公式サイトでご確認ください。
AI要約・ToDo抽出で選ぶなら：4ツールの結論
詳細比較の前に、結論から確認してください
Notta
日本語でAI要約・アクションアイテム抽出・ToDo整理ができる国産ツール。会議後の「やること」をそのまま日本語でチームと共有できる設計が整っており、国内チームの業務効率化に最も直結しやすい。
詳細レビューを読む Nottaの公式サイトを見るFireflies.ai
会議ごとのAI要約・アクションアイテム抽出に加え、CRM（Salesforce・HubSpot等）への自動連携に強み。営業チームが商談後のToDo・フォローアップをCRMに反映するワークフローに向いている。
詳細レビューを読むtl;dv
AI要約とハイライトクリップ作成が主機能。会議の重要箇所を動画クリップとして共有できる。ToDo抽出よりも「この部分を見てほしい」という録画共有ワークフローに向いている。
詳細レビューを読むSonix
文字起こしテキストの編集・要約には対応しているが、会議ボット参加・アクションアイテム自動抽出・ToDo整理は主機能ではない。コンテンツ制作・字幕編集向けのツールで、会議議事録のToDo管理には設計が合いにくい。
詳細レビューを読むAI要約・ToDo抽出機能の比較表
最新情報は各公式サイトでご確認ください
本記事の調査・分析方針
- 調査対象
- 各社公式サイト・利用規約・ホワイトペーパー・API仕様書（公開情報のみ使用）
- 分析軸
- コストパフォーマンス・セキュリティ基準・外部連携性・運用負荷
- 目的
- 導入担当者がミスマッチを防ぐための客観的な判断材料の提供。個人の感想ではなく、公開データの整理・分析を基本方針としています。実機での検証・計測は行っておらず、公式サイト・料金ページ・ヘルプ情報などの公開データの整理・分析に基づく評価です。
比較基準：各社公式サイトで公開されている料金・機能・セキュリティ仕様をもとに、導入担当者の判断に必要な項目を整理・比較しています。掲載情報は調査時点のものです。最新情報は必ず各公式サイトでご確認ください。掲載方針・比較基準の詳細 運営者情報
※ 本ページには成果報酬型広告リンクが含まれます。掲載順位・評価への影響はありません。
| 比較項目 | Notta | Fireflies.ai | tl;dv | Sonix |
|---|---|---|---|---|
| AI要約（日本語） | ◎ | ◎ | ◎ | ○ |
| アクションアイテム抽出 | ◎ | ◎ | ○ | ✕（主機能外） |
| ToDo整理・出力 | ◎（日本語） | ○（英語中心） | ○ | ✕ |
| 外部ツール連携（CRM等） | ○ | ◎（CRM・Slack） | ○ | ✕ |
| 会議ボット自動参加 | ◎ | ◎ | ◎（Zoom/Meet） | ✕（ファイル型） |
| 日本語UI・サポート | ◎ | 英語中心 | 英語中心 | 英語中心 |
| 向いている人 | 会議要約・ToDo整理重視 | 営業・CRM連携重視 | 録画・ハイライト共有 | 音声ファイル編集・字幕 |
◎ 特に強い ○ 対応している ✕ 主機能ではない。最新情報は各公式サイトでご確認ください。
AI要約・ToDo抽出機能の詳細比較
Notta：日本語でToDo整理・共有まで一貫
Nottaは会議終了後にAI要約・アクションアイテム抽出・ToDo形式での出力を日本語で行える設計が整っています。チームメンバーとの共有も日本語UIで完結するため、「会議後の次のアクション」を即座にチームに展開できます。国内チームが最も導入しやすく、会議から業務効率化までシームレスに連携します。
Fireflies.ai：CRMへの自動連携でToDo管理を省力化
Fireflies.aiはAI要約・アクションアイテム抽出に加え、SalesforceやHubSpotなどCRMへの自動データ連携に強みを持ちます。商談後のフォローアップToDo・次回アクションをCRMに自動で反映するワークフローを構築でき、営業チームの商談管理に特に向いています。UIは英語中心のため、日本語のみのチームには習得コストが必要です。
tl;dv：ハイライトクリップ共有が主軸
tl;dvはAI要約と会議録画のハイライトクリップ生成が主機能です。「この会議のこの部分を見てほしい」という形での動画共有に優れており、商談振り返りや営業コーチングに向いています。ToDo抽出・アクションアイテム管理はサポートしていますが、NottaやFireflies.aiほど整理機能が充実しているわけではありません。
Sonix：コンテンツ編集特化・ToDo管理は非対応
Sonixはファイルアップロード型の文字起こし・字幕編集ツールで、会議ボット参加・アクションアイテム自動抽出・ToDo管理機能は主機能ではありません。音声・動画ファイルの文字起こしと字幕制作に特化した設計であり、会議議事録からのToDo整理ワークフローには適していません。
各ツールのスペック詳細
Notta
動画・音声の文字起こし精度が高い候補
メリット
- 日本語でAI要約・アクションアイテム抽出・ToDo整理が完結
- 会議ボット自動参加からToDo共有まで日本語UIで一気通貫
- 国内チームが最も導入しやすい日本語サポート体制
デメリット
- CRM自動連携はFireflies.aiに比べて限定的
- 録画ハイライトクリップ共有はtl;dvほど充実していない
Fireflies.ai
5,000以上のツール連携と多言語対応。会議データを業務フローに直結させるAIプラットフォーム。
メリット
- CRM・Slack等へのアクションアイテム自動連携が充実
- 商談後のフォローアップToDoをCRMに自動反映できる
デメリット
- UIが英語中心で日本語のみのチームには習得コストがかかる
- 日本語ToDo整理はNottaより使いにくい場合がある
tl;dv
会議録画とCRM連携が強力。営業会議を資産に変えるAIツール。
メリット
- AI要約と録画ハイライトクリップ共有が一体化
- 商談振り返り・営業コーチングに向いた設計
デメリット
- ToDo整理・アクションアイテム管理はNottaより限定的
- UIが英語中心で日本語のみチームには習得コストがかかる
Sonix
編集・翻訳・字幕化まで完結。プロの後処理ワークフローに特化した文字起こしプラットフォーム。
メリット
- 音声・動画ファイルの文字起こしと字幕編集に特化
- 翻訳・SRT書き出しなど字幕ワークフローが充実
デメリット
- 会議ボット参加・アクションアイテム抽出・ToDo管理は非対応
- 会議議事録ワークフローには設計が合わない
比較表を見た次のステップ
自分の組織に合うプランを診断する
6問・約3分。回答内容をもとに向いているツールタイプと比較軸を整理します。
AI要約・ToDo抽出を優先する場合の選び方
- 会議要約・ToDo整理を日本語でチームと共有したい → Notta。日本語UIで会議要約からToDo共有まで完結。国内チームが最も使いやすい設計。
- 商談後のToDo・フォローアップをCRMに自動連携したい → Fireflies.ai。CRM・Slack連携でアクションアイテムを外部ツールに自動反映できる。
- 商談録画のハイライト共有・振り返りが目的 → tl;dv。録画・クリップ共有が主機能で、商談の重要部分を素早く共有できる。
- 音声ファイル・動画の文字起こし・字幕作成が目的 → Sonix。字幕・翻訳・編集に特化したコンテンツ制作向けツール。会議ToDo管理には向かない。
まとめ：AI要約・ToDo整理ならNottaが最有力
会議後のAI要約・ToDo抽出・チーム共有を日本語で完結させたいなら、Nottaが最もフィットします。日本語UIで会議ボット参加からToDo共有まで一貫しており、国内チームへの展開がスムーズです。まずは無料プランで試してみることをおすすめします。
30秒で完了
あなたへの最適解を判定する
6問に答えるだけで、自社の課題に合うツールタイプと比較の優先軸が整理されます。
診断後にそのままツールの公式サイトへ進めます。
登録不要・完全無料
次のアクションを選んでください