この記事の結論
- tl;dvは、ZoomやGoogle Meetの会議録画・文字起こし・要約に対応したツールで、CRM連携機能も備えている。
- 無料プランでも主要機能を試しやすく、営業やCS用途で比較候補になりやすい。
- このページでは、公開情報をもとに機能・料金・日本語対応の状況を整理している。
この記事の構成
tl;dvが解決できる課題
tl;dvは、ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsでの会議を「録画・文字起こし・要約」し、チームの資産に変えるAIツールです。単なる議事録作成だけでなく、「商談の決定的瞬間を動画で共有したい」「過去の会議内容をキーワードで横断検索したい」「営業ツール（CRM）と連携して顧客の声を自動集約したい」という、現場主導の課題を抱える企業に最適です。
特に、録画データを社内教育や営業トレーニングに活用したい組織、SalesforceやHubSpotなどのCRMを既に運用している企業にとって、tl;dvは記録業務の効率化だけでなく、営業組織全体の知見共有基盤として機能します。
調査・確認済み情報
- 比較条件 無料プラン・有料プランの録画・連携機能を公式情報で比較
- 最終確認日 2026年3月
- 公式料金ページ ✓ 確認済み
- 無料プランの制限 録画・文字起こし無制限（AI要約・CRM連携はProプラン以上）
tl;dvが向いている人・向いていない人
用途によって最適なツールは異なります
tl;dvが向いている人
- Zoom / Google Meet などのWeb会議を録画したい
- 商談を録画してチームで振り返りたい
- 会議動画のハイライトをチームと共有したい
- 営業チームで商談記録をCRM管理したい
tl;dvが向いていない人
- 日本語会議の議事録作成・スマホ録音が目的なら Notta が向いています
- 外部SaaS連携・多言語会議管理が目的なら Fireflies.ai が向いています
- 字幕・翻訳・素材編集が目的なら Sonix が向いています
主な機能と特徴
録画無制限・AI要約・CRM連携の3点が核心です
無制限の録画と文字起こし
無料プランから録画・文字起こしが無制限という、競合他社にはない圧倒的なコストパフォーマンスが最大の特徴です。Zoom・Google Meet・Microsoft Teams に自動でBot参加し、会議開始から終了まで録画・文字起こしを自動処理します。チーム全体で使い始めるハードルが極めて低く、まず試したい企業には理想的な入口になります。
AI Notes & Ask AI
会議の要点をAIが自動抽出し、アクションアイテムや決定事項を整理します。さらに「Ask AI」機能では、過去の膨大な会議データから特定の情報を自然言語で検索できます。「先月のA社商談でどんな懸念が出た？」といった質問に対し、関連する会議のハイライトを即座に提示できるため、引き継ぎや振り返りの効率が大幅に向上します。
強力な外部連携
Salesforce・HubSpot・Slack など5,000以上のツールと連携し、商談記録を自動同期できます。CRMへの手入力という営業担当者の負担を大幅に削減し、会議後の情報整理を自動化できます。既にSaaSスタックが充実している組織では、tl;dvが情報の結節点として機能します。
tl;dvのスペック・強み・弱み
公式情報をもとに整理しています
tl;dv
会議録画とCRM連携が強力。営業会議を資産に変えるAIツール。
メリット
- 無料プランで録画・文字起こしが無制限という業界最高水準のコスパ
- 商談のハイライト動画を切り抜いてチームに即共有できる
- Salesforce・HubSpot等CRMへの自動同期で手入力が不要
デメリット
- 日本語特化ツールと比べると文字起こし精度にばらつきがある
- UIが英語中心でIT習熟度の低いメンバーには導入ハードルがある
- 高度な管理・分析機能はBusinessプラン（月額約8,500円）が必要
料金プランの比較
Free・Pro・Businessの3段階構成です
| プラン | Free | Pro | Business |
|---|---|---|---|
| 月額料金 | 0円 | 約2,800円/ユーザー・年払い換算 | 約8,500円/ユーザー・年払い換算 |
| 録画・文字起こし | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
| AI要約 | 月10回まで | 無制限 | 無制限 |
| CRM連携 | × | ◎ | ◎ |
| 高度な分析・管理 | × | × | ◎ |
| 向いている用途 | まず試したい | 営業チーム導入 | 組織全体展開 |
※ 料金は公式サイトの公開情報をもとに月額換算で記載しています。年払い換算は年間契約時の月額換算です。ドル建てサービスの日本円表示は、為替レートにより変動するため目安です。税込・税別の扱いおよび無料プランの制限は変更される場合があります。契約前に必ずtl;dv公式サイトで最新料金をご確認ください。
tl;dv vs 主要3ツール 比較表
Notta・Fireflies.ai・Sonixとの違いを整理しています
本記事の調査・分析方針
- 調査対象
- 各社公式サイト・利用規約・ホワイトペーパー・API仕様書（公開情報のみ使用）
- 分析軸
- コストパフォーマンス・セキュリティ基準・外部連携性・運用負荷
- 目的
- 導入担当者がミスマッチを防ぐための客観的な判断材料の提供。個人の感想ではなく、公開データの整理・分析を基本方針としています。実機での検証・計測は行っておらず、公式サイト・料金ページ・ヘルプ情報などの公開データの整理・分析に基づく評価です。
比較基準：各社公式サイトで公開されている料金・機能・セキュリティ仕様をもとに、導入担当者の判断に必要な項目を整理・比較しています。掲載情報は調査時点のものです。最新情報は必ず各公式サイトでご確認ください。掲載方針・比較基準の詳細 運営者情報
※ 本ページには成果報酬型広告リンクが含まれます。掲載順位・評価への影響はありません。
| 比較項目 | tl;dv | Notta | Fireflies.ai | Sonix |
|---|---|---|---|---|
| 料金目安 | 月額約2,800円〜 | 月額1,185円〜（年払い換算・税込） | 月額約1,600円〜 | 従量課金制 |
| 無料プラン | あり（録画無制限） | あり | あり | トライアルのみ |
| 日本語対応 | ○（一部英語） | ◎ | ○ | ○ |
| 録画機能 | ◎ | ◎ | ○ | × |
| AI要約 | ◎（Pro〜） | ◎ | ◎ | ○ |
| CRM連携 | ◎（5,000+連携） | ○ | ◎（100+連携） | ○ |
| テキスト編集 | ○ | ◎ | ○ | ◎ |
| 強みの軸 | 録画・営業CRM | 日本語精度・共有 | 海外連携・多言語 | 編集・翻訳 |
◎ 特に強い ○ 対応している × 非対応または要確認。最新情報は各公式サイトでご確認ください。
※ 料金目安は各社公式サイトの公開情報をもとに月額換算で記載しています。tl;dv・Fireflies.aiはドル建てのため日本円表示は為替レートにより変動します。税込・税別の扱いおよび料金は変更される場合があります。契約前に必ず各公式サイトで最新情報をご確認ください。
比較表を見た次のステップ
自分の組織に合うプランを診断する
6問・約3分。回答内容をもとに向いているツールタイプと比較軸を整理します。
tl;dv vs Notta
日本語会議の文字起こし・社内議事録・スマホ録音が目的であればNottaが候補になります。Nottaは日本語精度が高く、ZoomやTeamsへのBot参加にも対応しています。一方、Web会議の録画ハイライトをチームで共有したい、商談動画をCRMに自動同期したい場合はtl;dvが向いています。
tl;dv vs Fireflies.ai
Slack・Salesforce・HubSpotなど外部SaaSとの広範な自動連携、多言語が混在する会議の一元管理が目的であればFireflies.aiが候補になります。Fireflies.aiは5,000以上のツール連携と多言語対応が強みです。一方、Zoom・Google Meetの商談録画・ハイライト共有・CRM同期を中心とした営業用途ではtl;dvが向いています。
tl;dv vs Sonix
SRT・VTT形式の字幕ファイル生成、多言語翻訳、ポッドキャストや取材音声などの素材編集が目的であればSonixが向いています。Sonixはブラウザエディタで音声と同期しながら編集できる点が強みです。一方、Web会議の録画・商談振り返り・営業チームとの共有が目的であればtl;dvが候補になります。
導入をおすすめする企業タイプ
- 商談の質を上げたい営業チーム・CS部門 → 録画ハイライトで商談の勝ちパターンを可視化し、チーム全体のトーク品質を底上げできる。
- 録画データを社内教育・引き継ぎに活用したい組織 → 過去の会議をAIで横断検索できるため、オンボーディングや担当者交代時の知識移転が効率化する。
- Salesforce・HubSpotなどのCRMを既に運用している企業 → 会議内容をCRMに自動同期し、商談記録の手入力ゼロを実現。営業DXの加速に直結する。
一方、日本語の文字起こし精度を最優先とする企業や、ITリテラシーが低いメンバーが多い組織には、Nottaの方が定着しやすいケースがあります。用途に応じて比較検討してください。
他ツールを選ぶべきケース
- 日本語会議の議事録作成・スマホ録音が目的 → Nottaが向いています。日本語精度が高く、スマホ録音にも対応しています。
- 外部SaaS連携・多言語会議管理が目的 → Fireflies.aiが候補です。5,000以上の外部連携と多言語対応が特徴です。
- 字幕・翻訳・素材編集が目的 → Sonixが向いています。SRT/VTT出力・多言語翻訳が強みです。
30秒で完了
あなたへの最適解を判定する
6問に答えるだけで、自社の課題に合うツールタイプと比較の優先軸が整理されます。
診断後にそのままツールの公式サイトへ進めます。
登録不要・完全無料
次のアクションを選んでください
日本語会議の議事録・社内共有には Notta ／ 外部SaaS連携・多言語会議には Fireflies.ai ／ 字幕・翻訳・素材編集には Sonix が向いているケースもあります。