この記事の結論
- 話者分離は複数人会議の議事録で「誰が発言したか」を自動識別する機能。人数が多い・発話が重なる・音質が悪い会議では精度が下がりやすい。
- 精度向上のコツは、1人ずつ発話する・マイクを近づける・冒頭で参加者名を発話するの3点。
- 複数人の社内会議で使う場合は、Nottaを含めて実際の会議音声で無料トライアルを試してから判断する。
この記事の構成
話者分離とは——「誰が何を言ったか」をAIが自動で識別する機能
話者分離（スピーカーダイアライゼーション）とは、複数人が参加する会議の音声から、AIが各参加者の声を識別し「誰が何を話したか」を自動的に区別してテキスト化する機能です。
この機能を使うと、「Aさん：○○です」「Bさん：△△ですね」のように話者ごとの発言が分かれた議事録が自動で生成されます。誰が何を発言したかを後から確認しやすくなるため、商談・会議・インタビューの記録に有効です。
ただし、AI話者分離の精度は完全ではなく、会議環境・参加人数・音質・発話パターンによって精度が変わります。実際の会議音声でテストしてから採用するかどうか判断することをおすすめします。
話者分離の精度が下がりやすい状況
以下の条件が重なるほど誤識別が増えやすくなります
① 参加人数が多い（5人以上）
参加人数が増えるほど、AIが声を区別する難易度が上がります。特に声質が近い参加者が複数いる場合、誤識別が起きやすくなります。人数が多い会議では、話者分離の精度を事前に実際の音声でテストすることを推奨します。
② 発話が重なる・割り込みが多い
複数人が同時に話したり、頻繁に割り込みが起きる会議では、AIが発言者を正確に識別しにくくなります。特に議論が活発な会議や、複数人が同時に相槌を打つ場面で誤識別が増えやすいです。
③ 音質が悪い（背景ノイズ・遠いマイク）
背景ノイズが多い環境や、マイクから遠い参加者がいる場合、音声のクリアさが下がり話者識別の精度に影響します。録音環境の整え方については文字起こし精度向上ガイドも参照してください。
④ 同性・近い声質の参加者が複数いる
声質が近い参加者（同性・同年代など）が複数いる場合、AIが声を混同しやすくなります。この場合は話者ラベルを手動で修正する作業が必要になることを想定しておくことをおすすめします。
話者分離の精度を上げる3つのコツ
① 1人ずつ発話する——同時発話を避ける
最も効果的な対策は、会議のファシリテーターが「1人ずつ話す」ルールを徹底することです。発話が重ならなければ、AIは各発言者を区別しやすくなります。
② 冒頭で参加者名を発話する
会議の冒頭に「○○です、よろしくお願いします」と各参加者が自己紹介することで、AIが声と話者名を関連付けやすくなるツールがあります。この機能の対応状況はツールによって異なりますので、ご利用のツールの公式サイトでご確認ください。
③ マイクを各話者に近づける
各参加者にできるだけマイクが近い状態にすることで、音量差・音質差が小さくなり、AIが各声を識別しやすくなります。対面会議では卓上マイクをテーブル中央に置く方法も有効です。
比較表を見た次のステップ
自分の組織に合うプランを診断する
6問・約3分。回答内容をもとに向いているツールタイプと比較軸を整理します。
複数人会議で使うなら——無料トライアルで実測してから判断
話者分離の精度はツールによって異なり、また同じツールでも会議の環境・人数・録音方法によって変わります。比較記事やスペック表だけで判断するのは難しいため、自社の実際の会議音声を使って無料トライアルで精度を実測することを強くおすすめします。
複数人の日本語会議での使用を想定している場合、Nottaを含めた主要ツールで同条件のテストをすることが比較しやすいです。無料トライアルの進め方は無料トライアル検証手順ガイドを参照してください。
情報共有を重視するなら、まずNottaを確認
会議内容の共有・検索・アーカイブを重視する企業は、Nottaの運用イメージを先に確認すると比較しやすくなります。
月額月額1,185円〜（年払い換算・税込）／月額1,980円（月払い・税込） ／ 無料プランあり
無料プランで使い勝手を確認できます
30秒で完了
あなたへの最適解を判定する
6問に答えるだけで、自社の課題に合うツールタイプと比較の優先軸が整理されます。
診断後にそのままツールの公式サイトへ進めます。
登録不要・完全無料