AI議事録ツール比較2026｜Notta・tl;dv・Fireflies.ai・Sembly AIの選び方
このガイドについて： 掲載情報は調査時点の内容です。各ツールの料金・機能・対応状況・セキュリティ仕様は変更される場合があります。導入前に必ず各ツールの公式サイトで最新情報をご確認ください。
このページは、AI議事録・文字起こし・AI要約ツールの導入を検討しているBtoBの担当者・経営者向けに、主要4ツールを用途別に整理したガイドです。ツールに順位をつけるランキング記事ではなく、自社の利用シーンに合う候補を絞り込むことを目的としています。
比較対象ツール：Notta / tl;dv / Fireflies.ai / Sembly AI
すでに候補が絞れている場合は、4社比較表または無料診断で直接確認できます。
AI議事録ツールは「機能数」ではなく「利用シーン」で選ぶ
AI議事録ツールは、機能の多さではなく自社の会議パターンや目的に合っているかどうかで選ぶことが重要です。以下の観点を整理してから比較すると、候補が絞りやすくなります。
確認しておきたい比較観点
主な利用シーン
- 社内会議、Web会議、営業商談、研修、インタビュー記録のどれを主に記録したいか
日本語文字起こし・AI要約のニーズ
- 日本語の文字起こしや要約を社内共有・議事録作成に使いたいか
- 専門用語・業界用語が多い会議があるか
Web会議の録音ニーズ
- Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsなど特定の会議ツールを主に使っているか
- 会議録画・クリップの共有が必要か
営業・顧客会議のニーズ
- 商談内容の記録・レビューが必要か
- 会議内容をCRMや社内ツールと連携させたいか
アクション整理・ワークフローのニーズ
- 会議後のアクションアイテムを自動抽出・タスク化したいか
- 外部ツール（Slack、CRMなど）との連携が必要か
チーム管理・セキュリティのニーズ
- 法人チームで会議履歴・インサイトを活用したいか
- 管理者機能やデータセキュリティ要件が厳しいか
予算・契約条件の確認
- 利用人数・会議時間に対して合う料金プランがあるか（公式で要確認）
主要4ツールの位置づけ
4ツールはそれぞれ異なる強みを持っています。以下はおおまかな位置づけの整理です。特定の機能の有無・料金・精度については必ず公式サイトで確認してください。
Notta
日本語の文字起こし・AI要約に対応している可能性があります。会議議事録の作成、研修記録、インタビュー記録、対面録音など、日本語での会議内容をテキスト化・要約化したい場面に向いている可能性があります。小規模チームや個人での利用から、チーム共有まで幅広い利用シーンに対応しているとされています。
確認しておきたい項目： 日本語精度は音声品質・話者数・専門用語によって変わります。自社の会議環境で試用して確認することを推奨します。
→ 詳細は Notta 詳細ページ で確認できます。
tl;dv
Web会議（Zoom・Google Meet・Microsoft Teams）への対応を前提としたツールです。Web会議の録画・文字起こし・AI要約に加え、商談会議のレビューや、録画クリップの共有機能が特徴とされています。営業チームや顧客対応チームが会議内容を振り返る用途に向いている可能性があります。
確認しておきたい項目： 対応している会議ツール・プラン条件は公式情報で確認してください。
→ 詳細は tl;dv 詳細ページ で確認できます。
Fireflies.ai
会議録音の自動化、AI要約、アクションアイテムの抽出を得意とするとされています。Slack・CRMなどの外部ツールとのワークフロー連携が必要な営業チーム・カスタマーサクセスチームなどに向いている可能性があります。
確認しておきたい項目： 外部連携の設定・データの扱いについては公式情報で確認してください。
→ 詳細は Fireflies.ai 詳細ページ で確認できます。
Sembly AI
法人チームでの会議管理・インサイト活用を重視したツールとされています。会議履歴の検索、タスク整理、会議インサイトの活用など、チームレベルで会議情報を資産として蓄積・活用したい場合に向いている可能性があります。
確認しておきたい項目： 法人向け機能の内容・プラン・セキュリティ仕様は公式情報で確認してください。
→ 詳細は Sembly AI 詳細ページ で確認できます。
用途別のおすすめ候補
以下はあくまで「用途との相性」を整理したものです。絶対的な順位ではなく、候補を絞るための参考としてください。
| 利用シーン | おすすめ候補 |
|---|---|
| 日本語文字起こし・要約を重視する場合 | Notta |
| Web会議・営業会議の記録を重視する場合 | tl;dv / Notta |
| 会議後のアクション整理を重視する場合 | Fireflies.ai |
| 法人チームで会議履歴・タスク活用したい場合 | Sembly AI |
まだ迷っている場合や複数の条件に当てはまる場合は、4社比較表または無料診断で候補を絞り込めます。
比較するときに確認すべき項目
ツールを選定する際は、以下の項目を事前に整理しておくと比較がしやすくなります。
- 日本語文字起こし対応： 自社の会議音声・専門用語・話者数に対応しているか
- AI要約： 要約の形式が社内共有・議事録作成に合っているか
- 話者分離（話者識別）： 複数人の会議で話者を自動的に区別できるか
- Web会議ツール対応： Zoom / Google Meet / Microsoft Teamsなど使用中のツールに対応しているか
- 録音・アップロード方法： リアルタイム録音か、録音ファイルのアップロードか
- 共有・権限設定： 議事録の閲覧・編集権限をチームで管理できるか
- アクションアイテム抽出： 会議後のタスクを自動抽出できるか
- データ管理・セキュリティ： 録音データ・文字起こしデータの保管場所・削除方法・利用規約
- 料金・無料プランの制限： 月額・席数・録音時間などの条件（公式で要確認）
- 公式情報の最終確認： 上記すべての項目は公式サイトの最新情報で必ず確認する
料金・精度・セキュリティは必ず公式で確認する
料金・機能は変更される場合があります
各ツールの料金プラン・無料枠・機能の範囲は変更される可能性があります。比較時に参照した情報が最新でない場合があるため、契約前には必ず公式サイトの最新情報をご確認ください。
精度は環境・条件によって異なります
文字起こし・AI要約の精度は、録音品質、会議環境の騒音、話者数、専門用語・業界用語、言語の組み合わせによって変わります。公表スペックや他社の事例が自社環境に当てはまるとは限らないため、無料プラン・試用期間で自社の会議音声をテストして確認することを推奨します。
セキュリティ要件は社内基準と照合する
録音データ・文字起こしデータをクラウドサービスに送信する場合、データの保管場所・暗号化・AI学習への利用有無・第三者提供の条件は各ツールによって異なります。セキュリティ・コンプライアンス要件の判断は、各ツールの公式プライバシーポリシー・利用規約に基づいて行い、必要に応じて情報システム部門・法務担当者に確認してください。
録音・参加者同意は社内で確認事項として扱う
録音・AI議事録利用に際しての参加者への説明・同意は、社内規程・取引先との関係・各ツールの利用規約に基づいて判断する社内確認事項です。このガイドでは法的な判断は行いません。詳細は 録音・録画と参加者同意の確認ポイント および AI議事録ツール導入チェックリスト も参考にしてください。
迷ったら無料診断で候補を絞る
用途・会議パターン・重視する機能をもとに、いくつかの質問に答えるだけで自社に合いそうなツールの候補を確認できます。
まとめ
- Notta： 日本語文字起こし・AI要約・研修記録・インタビュー記録を重視する場合に向いている可能性があります
- tl;dv： Web会議の録画・記録・レビューを重視する場合に向いている可能性があります
- Fireflies.ai： 会議自動化・アクションアイテム整理・外部ツール連携を重視する場合に向いている可能性があります
- Sembly AI： 法人チームでの会議履歴・タスク活用・会議インサイトを重視する場合に向いている可能性があります
どのツールが最適かはチームの用途・環境・セキュリティ要件によって異なります。4社比較表で機能を横断確認するか、無料診断で候補を絞り込んでから各ツールの公式サイトで詳細を確認することを推奨します。
関連ガイド・比較：
ツール詳細：Notta / tl;dv / Fireflies.ai / Sembly AI
掲載情報は調査時点の内容です。料金・機能・精度・対応状況は変更される場合があります。導入前に必ず各公式サイトで最新情報をご確認ください。
この記事を読んだ人の次の行動
用途が整理できた方は比較表へ。まだ迷っている方は無料診断で候補を確認できます。
5問・約2分・登録不要。回答内容は外部送信されません。