会議記録を自動化できるAIツール比較｜要約・アクション整理で選ぶ

このガイドについて： 本ガイドは、会議記録の自動化を検討している法人担当者・業務改善担当者向けに、比較時の確認ポイントを整理したものです。料金・機能・セキュリティ仕様は変更される場合があります。導入前に必ず各ツールの公式サイトで最新情報をご確認ください。本サイトは一部ツールへのアフィリエイトリンクを含む場合があります。掲載順・評価は報酬に左右されない方針で運営しています。

---

結論：会議記録の自動化は「記録後の活用」まで見て選ぶ

会議記録の自動化ツールを選ぶ際は、録音・文字起こしの自動化だけでなく、「AI要約」「アクションアイテムの整理」「会議後の共有・検索」「ワークフローや外部ツールとの連携」まで含めて評価することが重要です。どこまで自動化するかによって、向いているツールが変わります。

比較候補の目安：

• 会議記録の自動化・アクションアイテム整理・ワークフロー連携を重視する場合は、Fireflies.aiが比較候補になります。各種Web会議ツールへの自動参加・CRM連携・アクション抽出の機能を持つとされています（公式情報で確認してください）。
• 日本語文字起こし・AI要約・会議議事録の作成を重視する場合は、Nottaが比較候補になります。日本語UIと日本語サポートを備えているとされています（公式情報で確認してください）。
• Web会議の録画・商談の振り返り・クリップ共有が重要な場合は、tl;dvが比較候補になります。Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsへの参加型録画に対応しているとされています（公式情報で確認してください）。
• 法人チームの会議履歴管理・タスク整理・意思決定の記録・インサイト活用を重視する場合は、Sembly AIも比較候補になります（公式情報で確認してください）。

いずれも「向いている可能性があります」という参考情報です。現在の機能・連携対応・料金・セキュリティ要件は、必ず各ツールの公式情報で確認してください。導入前に自社の会議環境で動作を確認することを推奨します。

---

会議記録自動化ツールで確認したい比較ポイント

会議の録音・録画

会議記録の自動化においては、まず録音・録画の方法を確認します。

確認すべき観点：

• 自社が使うWeb会議ツール（Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsなど）への参加型自動録画に対応しているか（公式情報で確認してください）
• Bot参加型の自動録画か、手動録音・ファイルアップロードかの違い
• 対面会議の録音（スマートフォンアプリなど）への対応状況（公式情報で確認してください）
• 参加者への録音・録画通知の仕組みと社内ルールとの整合性

会議で録音・録画を行う場合は、参加者への事前説明と同意確認のルールを社内で整備してください。

文字起こし

文字起こし機能の確認は、会議記録の活用において最も基本的な確認項目のひとつです。

確認すべき観点：

• 日本語文字起こしへの対応状況（公式情報で確認してください）
• 日本語UIと日本語サポートの有無（公式情報で確認してください）
• 専門用語・業界用語の認識精度（導入前に自社の実際の会議音声で確認してください）
• 話者分離機能の有無と精度（プランによる。公式情報で確認してください）

「日本語に対応している」ことと「自社の会議音声で業務水準を満たす精度が出るか」は別の問題です。実際の会議音声でのトライアルを強く推奨します。

AI要約

AI要約は、会議内容から決定事項・アクションアイテム・論点を自動で整理する機能です。

確認すべき観点：

• AI要約の利用回数・時間制限（プランによって異なります。公式情報で確認してください）
• 日本語での要約出力への対応（公式情報で確認してください）
• 要約フォーマット・テンプレートのカスタマイズ可否
• 出力結果は人による最終確認を前提とした運用を推奨します

アクションアイテム整理

会議後のフォローアップを効率化するために、アクションアイテムの自動抽出・整理機能を確認します。

確認すべき観点：

• アクションアイテムの自動抽出機能の有無（公式情報で確認してください）
• 担当者・期日の整理のしやすさ
• 外部タスク管理ツールへのエクスポートや連携の可否（プランによる。公式情報で確認してください）

自動抽出の精度は会議内容・言語・設定によって変わります。人による確認と修正を前提とした運用設計を推奨します。

会議後の検索・共有

会議記録を業務で継続的に活用するために、検索・共有機能を確認します。

確認すべき観点：

• 過去の会議記録をキーワード検索できるか（プランによる。公式情報で確認してください）
• チームメンバーへの共有方法（リンク共有・ワークスペース共有など）
• エクスポート形式（テキスト・Word・PDFなど）と社内ワークフローとの相性
• 管理者によるアクセス制御・利用状況の把握が可能か（プランによる）

ワークフロー・外部ツール連携

会議内容を他のツールに自動で連携させることで、会議後の業務負荷を下げられる可能性があります。

確認すべき観点：

• CRM（Salesforce・HubSpotなど）との連携対応（対応CRM・連携条件は公式情報で確認してください）
• Slack・Notionなどへの自動共有の可否（公式情報で確認してください）
• 連携機能が含まれるプランと料金条件（公式情報で確認してください）
• 連携先サービスへのデータ送信内容について社内ポリシーとの整合性を確認する

ワークフロー・CRM連携の可否・連携範囲は公式情報で確認してください。連携が実際の業務フローに必要かどうかを、導入前に社内で整理することを推奨します。

セキュリティ・データ管理

会議音声・文字起こしデータには業務上の機密情報が含まれる場合があります。

確認すべき観点：

• データの保管場所（サーバーのリージョン）
• AI学習への利用可否（オプトアウトの可否を公式情報で確認してください）
• 管理者によるアクセス制御・操作ログの有無
• SAML SSO・DPA（データ処理契約）の対応状況
• 社内の情報セキュリティポリシーとの整合性

情報システム部門や管理者と確認してください。 契約条件やセキュリティ資料で確認してください。

→ セキュリティ確認項目を詳しく見る場合：AI議事録ツールのセキュリティ確認項目｜法人導入前チェック

料金・無料プラン

チームで利用する場合、ユーザー数×プラン料金で合計コストが変わります。

確認すべき観点：

• 無料プランの機能制限と業務用途との相性（録音件数・AI要約回数・ストレージなど）
• チームで利用する場合の1人あたりコストと合計費用
• 年払い・月払いの違いと途中解約の条件
• 法人請求・請求書払いの可否（公式情報で確認してください）

料金・プラン内容は変更される場合があります。導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。

---

会議記録を自動化できるAIツール比較表

以下は比較の目安です。詳細・最新情報は必ず各ツールの公式サイトでご確認ください。機能・料金・セキュリティ仕様は変更される場合があります。

ツール	主な向き	自動化での使い方	文字起こし	AI要約	アクション整理	共有・検索	確認したい注意点
Notta	日本語文字起こし・AI要約・会議議事録	日本語会議の文字起こし・AI要約・議事録化	対応（日本語UI・サポートあり）	対応（プランによる）	要確認（公式情報で確認）	対応（プランにより異なる）	専門用語精度は実音声で確認を
tl;dv	Web会議録画・クリップ共有・営業会議	Web会議の自動録画・クリップ共有・振り返り	英語中心（日本語精度は公式確認）	対応（有料プランで確認）	要確認（公式情報で確認）	対応	日本語UIなし、日本語精度は試用で確認を
Fireflies.ai	会議自動化・アクション整理・外部連携	会議の自動参加・アクション抽出・ワークフロー連携	英語中心（日本語対応は公式確認）	対応	対応（詳細は公式確認）	対応（横断検索あり。詳細は公式確認）	日本語対応状況は公式情報と試用で確認を
Sembly AI	法人チームの会議履歴・インサイト・タスク	会議履歴の蓄積・意思決定整理・タスク管理	英語中心（日本語対応は公式確認）	対応	対応（詳細は公式確認）	チーム向け会議管理（詳細は公式確認）	日本語対応状況・管理機能・料金は公式情報で確認を

※ 「要確認」は非対応ではありません。各ツールの対応状況・料金・機能は変更される場合があります。導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。

---

Fireflies.aiが向いている可能性があるケース

以下のような状況では、Fireflies.aiが比較候補になります。ただし、実際の適合性は自社の要件で確認してください。

• 会議記録の自動化が重要な場合： 複数のWeb会議ツールへの自動参加・録音・文字起こしを自動化したい場合に比較候補になります（公式情報で確認してください）
• 会議後のアクションアイテムを整理したい場合： アクションアイテムの自動抽出・整理機能があるとされています（詳細は公式情報で確認してください）
• ワークフローやCRM連携が必要な可能性がある場合： Salesforce・HubSpotなどのCRMや外部ツールとの連携機能があるとされています（対応CRM・連携条件は公式情報で確認してください）
• 営業チームやクロスファンクショナルなチームが会議後のフォローアップタスクをつなげたい場合： 会議後のワークフロー連携が強みとされていますが、自社の用途に合うかは導入前に確認してください

英語会議中心のツールのため、日本語文字起こしの精度・日本語UIについては公式情報と実際の試用で確認することを推奨します。

→ Fireflies.aiの詳細を見る
→ Notta vs Fireflies.ai 比較

---

Nottaが向いている可能性があるケース

以下のような状況では、Nottaが比較候補になります。ただし、実際の適合性は自社の要件で確認してください。

• 日本語文字起こしが重要な場合： 日本語UIと日本語サポートを備え、日本語の会議録音・文字起こしに対応しているとされています（公式情報で確認してください）
• AI要約と会議議事録の作成を効率化したい場合： 会議の決定事項・アクションアイテム・論点をAIが自動で整理する機能を備えているとされています（公式情報で確認してください）
• 研修記録・インタビュー・社内会議も同じツールで管理したい場合： スマートフォンアプリによる対面録音にも対応しているとされています（公式情報で確認してください）
• 日本語ツールから始めたい小規模〜中規模チームの場合： 日本語UIで導入の障壁が低い可能性があります（公式情報で確認してください）

→ Nottaの詳細を見る

---

tl;dvが向いている可能性があるケース

以下のような状況では、tl;dvが比較候補になります。ただし、実際の適合性は自社の要件で確認してください。

• Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの会議が多い場合： Web会議ツールへの参加型録画に対応しているとされています（公式情報で確認してください）
• 商談・顧客会議の内容を後から録画・振り返りたい場合： タイムスタンプ付きのクリップを切り出してチームに共有するワークフローが主な強みとされています（公式情報で確認してください）
• Web会議のクリップ共有や録画が営業オペレーションに重要な場合： 会議のハイライト部分を抜き出して共有しやすい機能があるとされています（公式情報で確認してください）
• 営業マネージャーが顧客との会議内容を後から確認・レビューしたい場合： 録画・クリップ機能を活用できる可能性があります（実際の商談・顧客会議の運用で確認してください）

日本語の会議が中心の場合は、日本語UIの有無・日本語文字起こしの精度を公式情報と実際の試用で確認することを推奨します。

→ tl;dvの詳細を見る
→ Notta vs tl;dv 比較

---

Sembly AIも比較した方がよいケース

以下のような状況では、Sembly AIが比較候補になります。ただし、実際の適合性は公式情報と自社の要件で確認してください。

• 法人チームの会議履歴を蓄積・横断検索して活用したい場合： 組織全体の会議記録を集約・検索する機能があるとされています（公式情報で確認してください）
• タスク・意思決定・会議インサイトをチーム全体で整理したい場合： 会議をまたいだタスク・意思決定の管理機能が特徴とされています（詳細は公式情報で確認してください）
• 個人の文字起こし効率化よりチームレベルの会議管理が重要な場合： 法人チームでの会議データ活用に向いている可能性があります
• 管理者機能・セキュリティ要件の確認が必要な場合： 管理者機能・アクセス制御・料金条件については公式情報で確認してください

→ Sembly AIの詳細を見る
→ Notta vs Sembly AI 比較

---

会議記録の自動化で失敗しやすいポイント

自動化機能だけで選ぶ

録音・文字起こしの自動化機能だけを重視して選ぶと、会議後のAI要約・アクション整理・共有・検索の使い勝手が合わないケースがあります。導入前に会議後のワークフロー全体を社内で整理してください。

要約・アクションアイテムの活用方法を決めないまま導入する

AI要約とアクションアイテムをどう使うか・誰が確認するか・どこに保存するかを決めずに導入すると、ツールが形骸化するリスクがあります。会議後の運用フローを事前に設計することを推奨します。

録音・録画の同意確認と社内ルールを整備しない

会議の録音・録画・AI処理については、参加者への事前説明と同意確認が必要になる場合があります。Bot参加型ツールの場合は、参加者の画面に通知が表示されることへの対応も含めて整備してください。本ガイドは法的助言ではありません。社内ルールに合わせて確認してください。

→ 同意確認のポイントを詳しく見る場合：会議録音・録画の同意で確認すべきこと

日本語会議音声で試さずに判断する

公式サイトの説明だけで文字起こし精度を判断すると、実際の業務では期待外れになることがあります。導入前に自社の実際の日本語会議音声で確認してください。

チーム共有・エクスポート・データ管理を確認しない

AI要約や文字起こしデータを誰と・どこまで共有できるか、エクスポート形式が社内ワークフローと合うか、データの保存と削除のポリシーを事前に確認することを推奨します。

連携条件を導入前に確認しない

CRM・ワークフロー連携が必要な場合は、対応ツール・対応プラン・設定方法・連携の実際の動作を、導入前に必ず公式情報と試用で確認してください。連携の可否を断定的に判断しないことを推奨します。

---

営業会議・社内会議・研修で確認ポイントは変わる

営業会議・商談記録の場合

顧客情報が含まれる商談の録音・録画については、参加者への同意確認と情報セキュリティポリシーとの整合性を特に確認してください。会議後のアクションアイテム整理・顧客情報のCRM連携・クリップ共有が重要な場合は、tl;dvやFireflies.aiが比較候補になります（公式情報で確認してください）。

→ 詳しい確認ポイントは：営業会議・商談記録向けAI議事録ツール比較

社内会議・定例会議の場合

AI要約・決定事項の整理・共有ルール・会議履歴の検索が重要な場合は、Fireflies.aiやSembly AIが比較候補になります（公式情報で確認してください）。誰が何の会議記録にアクセスできるかの管理設定も事前に確認してください。

→ 法人チーム向けの確認ポイントは：法人向けAI議事録ツール比較

研修記録の場合

日本語の研修音声の文字起こし・AI要約・参加者への同意確認・記録の保存が重要な場合は、Nottaが比較候補になります（公式情報で確認してください）。研修録音の目的・保存期間・共有先を社内で整理してから導入してください。

Web会議の場合

Zoom・Google Meet・Microsoft TeamsへのBot参加型自動録画が必要な場合は、対応状況を各ツールの公式情報で確認してください。Bot参加による参加者への通知の扱いについても社内ルールとの整合を確認してください。

---

Notta・Fireflies.ai・tl;dvで迷う場合

3ツールの使い分けの目安は以下のとおりです。

• 日本語文字起こし・AI要約が重要な場合： Nottaが比較候補になります
• 会議記録の自動化・アクションアイテム整理が中心の場合： Fireflies.aiが比較候補になります
• Web会議の録画・商談の振り返りが中心の場合： tl;dvが比較候補になります

どれを選ぶかは、日本語対応の必要性・会議の主な目的・チームの運用方針・連携要件によって変わります。迷う場合は以下のページを参考にしてください。

→ Notta vs Fireflies.ai 比較
→ Notta vs tl;dv 比較
→ どちらが自社に向いているか判断したい場合：無料診断

---

迷ったら無料診断で確認

どのツールが自社の会議自動化ニーズに合うか判断しにくい場合は、無料診断を活用してください。自動化ニーズ・日本語文字起こしの必要性・チーム規模・管理要件をもとに、比較候補を確認できます。約2分・登録不要です。

---

まとめ

会議記録の自動化ツールは、録音・文字起こしだけでなく、AI要約・アクションアイテム整理・共有・検索・外部ツール連携・セキュリティまで含めて比較することが重要です。

最適なツールは、会議の種類・チーム規模・会議後のワークフロー・日本語対応の必要性・社内の運用ルールによって変わります。

• 会議記録の自動化・アクション整理・ワークフロー連携 → Fireflies.aiが比較候補になります
• 日本語文字起こし・AI要約・議事録化 → Nottaが比較候補になります
• Web会議録画・商談の振り返り・クリップ共有 → tl;dvが比較候補になります
• 法人チームの会議履歴・タスク・インサイト管理 → Sembly AIも比較候補になります

どのツールも「向いている可能性があります」という参考情報です。公式情報を確認した上で、実際の会議音声でのトライアルを経てから導入することを推奨します。

→ AI議事録ツールの選び方ガイド
→ 営業会議向けAI議事録ツール比較
→ 法人向けAI議事録ツール比較
→ Web会議向けAI議事録ツール比較
→ Notta vs Fireflies.ai の比較を見る
→ Notta vs tl;dv の比較を見る
→ Notta vs Sembly AI の比較を見る
→ 自社に合うツールを診断する（約2分・登録不要）

掲載情報は2026年5月21日時点で各ツールの公式サイトをもとに整理した内容です。料金・機能・セキュリティ仕様は変更される場合があります。導入前に必ず各公式サイトで最新情報をご確認ください。本サイトは一部ツールへのアフィリエイトリンクを含む場合があります。本ガイドは法的助言・セキュリティ評価・コンプライアンス監査の代替ではありません。