Google MeetでAI議事録を作る方法｜標準機能・手動・外部ツールの違い

このガイドについて： 本ガイドは、Google Meetを利用している法人担当者向けに、AI議事録ツールの選び方と確認ポイントを整理したものです。Google Meetの文字起こし・自動メモ生成の利用可否は、Google Workspaceのプランや管理設定により異なる場合があります。最新条件はGoogle公式ヘルプ・管理者設定で確認してください。料金・機能・セキュリティ仕様は変更される場合があります。導入前に必ず各ツールの公式サイトで最新情報をご確認ください。本サイトは一部ツールへのアフィリエイトリンクを含む場合があります。掲載順・評価は報酬に左右されない方針で運営しています。

---

Google MeetでAI議事録を作る方法：標準機能・手動・外部ツールを使い分ける

Google MeetでAI議事録を作る方法は、大きく3つに分けられます。①参加者が手動でメモ・録音・録画を整理する、②Google MeetまたはGoogle Workspace側の標準機能（文字起こし・自動メモ生成）を使う、③外部のAI議事録ツールを利用する、という方法です。どれが使えるかは、契約プランや管理者設定によって異なります。

Google Meet標準機能と外部AI議事録ツールは、必ずしも代替できる関係ではありません。日本語文字起こしの精度、要約・タスク抽出、チームでの共有・横断検索、複数のWeb会議プラットフォームの統一運用などを重視する企業では、外部AI議事録ツールとの使い分けを検討するケースが多く見られます。外部ツールの参加方式には、ボット参加・ブラウザ拡張機能・デスクトップアプリ・録画ファイルのアップロードなどがあり、サービスによって対応方法が異なります。

このガイドは、Google MeetでAI議事録を作る方法と、標準機能・手動・外部ツールの選び方を整理するものです。録画・文字起こしが動作しないといった技術的なトラブルの切り分けは扱いません。該当する場合はGoogle Meetの録画・文字起こしトラブル対策をご覧ください。

Google Meet向けのAI議事録ツールを選ぶ際は、会議形式・録画と共有のニーズ・日本語文字起こしの必要性・チームでの管理要件・セキュリティと契約の要件をあらかじめ整理しておくと、候補が絞りやすくなります。利用時点の公式情報を確認してください。

外部AI議事録ツールを組み合わせる場合の主な選択肢：

• 日本語文字起こし・AI要約・会議議事録の作成を重視する場合 → Nottaが比較候補になります
• Web会議の録画・クリップ共有・営業や顧客会議の振り返りを重視する場合 → tl;dvが比較候補になります
• 会議自動化・アクションアイテム整理・外部ツール連携を重視する場合 → Fireflies.aiが比較候補になります
• 法人チームで会議履歴の蓄積・検索・インサイト活用を重視する場合 → Sembly AIが比較候補になります

どれが自社に合うかは、会議の種類・言語・チームの使い方・セキュリティ要件によって変わります。Google Meet連携の対応範囲・機能はツールやプランによって変わるため、導入前に公式サイトで最新情報を確認してください。

---

Google MeetでAI議事録ツールを使うときに確認したいこと

外部AI議事録ツールをGoogle Meet会議に組み合わせる場合、以下の確認ポイントを事前に整理しておくと、導入後のトラブルを減らせます。

Google Meet会議への参加方法

外部AI議事録ツールがGoogle Meetの会議にどのように参加するかを確認します。Bot（ロボット参加者）として会議に自動参加するタイプと、録音ファイルをアップロードして後処理するタイプがあります。Bot参加型では、参加者の画面にBotが表示されることを事前に説明する必要があります。各ツールの対応方式は公式情報で確認してください。

録音・録画の扱い

会議の音声・映像データがどこに送信・保存されるかを確認します。外部ツールに送信されるデータの範囲・保管場所・保存期間・削除ポリシーは、各ツールのプライバシーポリシーと利用規約で確認が必要です。

文字起こしとAI要約

日本語文字起こし・AI要約の対応状況は、ツールによって大きく異なります。「日本語に対応している」と「自社の会議音声で業務水準の精度が出るか」は別の問題です。無料プランや試用期間で自社の実際の会議音声を試してから判断することを推奨します。

共有・検索

文字起こし・AI要約の結果を社内でどのように共有・検索するかを確認します。共有方法（リンク共有・エクスポート・チャット連携など）や、過去会議の検索機能の有無はプランによって異なります。

参加者への通知や同意

外部ツールが会議を録音・録画・文字起こしする場合、参加者への事前通知と同意確認が必要になります。特に顧客・取引先との会議では、事前説明と同意取得のプロセスを社内ルールとして整備してください。

→ 会議録音・録画の同意で確認すべきこと

チーム利用・権限管理

複数メンバーで使う場合、会議録の閲覧・編集権限の管理・メンバー管理・退職時のデータ引き継ぎなどが必要になります。これらは多くのツールで有料プランの管理機能に含まれます。

セキュリティ・データ保持

会議音声・文字起こしデータを外部クラウドに送信することに対して、社内のセキュリティポリシーとの整合性確認が必要です。AI学習への利用可否・暗号化・第三者提供の有無は各ツールの公式情報で確認してください。

→ AI議事録ツールのセキュリティ確認項目

有料プラン移行時の条件

無料プランで試した後、有料プランへ移行する際の料金・席数・契約条件・請求書払いへの対応を事前に確認します。無料プランで使える機能と有料プランで追加される機能の差は大きい場合があります。

---

Google Meet向けAI議事録ツールを選ぶときの比較ポイント

自社に合うツールを絞り込むために、以下の観点で状況を整理してみてください。

個人利用かチーム利用か

自分1人で使うか、複数人・複数部門で展開するかによって、必要なプランと機能が変わります。チーム利用では、管理者機能・権限管理・複数席への対応が必要になることが多く、個人向け無料プランでは確認しきれない部分があります。

録画重視か文字起こし重視か

Google Meet会議の録画・クリップ共有を優先したいのか、日本語文字起こしとAI要約の品質を優先したいのかで、向いているツールが変わります。録画・共有重視ならtl;dvやFireflies.ai、日本語文字起こし重視ならNottaが候補として挙がりやすい傾向があります。

日本語議事録を重視するか

会議の多くが日本語で進む場合、日本語文字起こし精度・日本語AIによる要約・日本語UIと日本語サポートの有無が重要な選定ポイントになります。英語中心に開発されたツールでは、日本語精度の実用性を試用で確認することを推奨します。

社内会議・研修記録で使うか

日本語の社内会議・研修・インタビュー記録が主な用途の場合、日本語文字起こし精度・AI要約の品質・録音ファイルのアップロード対応が重要になります。日本語UIと日本語サポートの有無も確認ポイントです。

商談・営業会議で使うか

顧客・取引先との商談や営業会議の内容を録画・振り返り・チームで共有する用途では、会議クリップの切り出し・CRM連携・アクションアイテムの自動抽出が重要になります。外部参加者がいる会議での利用は、同意確認や情報管理の観点での事前確認も必要です。

管理者が利用状況を見たいか

IT管理者が部門内の利用状況を把握・管理したい場合、利用状況レポート・アクセス制御・管理者機能が必要になります。これらは多くのツールで法人向け上位プランで提供されます。

社内ルールに合わせられるか

録音・録画に関する社内規程・情報セキュリティポリシー・参加者同意ルールとの整合性を確認します。外部ツールへのデータ送信については情報システム部門・法務部門のレビューが必要になる場合があります。

---

Google Meetで議事録を作る3つの方法

Google Meetで会議の記録を残す方法は、大きく3つに分けられます。

1. 手動で議事録を作成する

参加者が会議中にメモを取り、会議後に整理する方法です。特別なツールやプランが不要で、どの組織でもすぐに実施できます。記録の精度は担当者に依存し、会議への集中が分散しやすいという課題があります。

2. Google Meetの標準機能（文字起こし・自動メモ生成）を使う

Google Meetには、文字起こしや自動メモ生成の機能が含まれる場合があります。ただし、利用可否はGoogle Workspaceのプランと管理者設定によって異なります（要公式確認）。 利用を検討する場合は、以下を確認してください。

• 自組織のGoogle Workspaceプランで機能が提供されているか
• 管理者が当該機能を有効化しているか
• 対応言語・文字起こし精度・保存先・保存期間の条件

最新の機能仕様・プラン条件はGoogle公式ヘルプおよび管理コンソールでご確認ください（要公式確認）。

3. 外部AI議事録ツールを組み合わせる

Notta・tl;dv・Fireflies.ai・Sembly AIなどの外部AI議事録ツールをGoogle Meetと組み合わせて利用する方法です。ボット参加・ブラウザ拡張機能・デスクトップアプリ・録画ファイルのアップロードなど、参加方式はツールによって異なります。各ツールのGoogle Meet対応状況・連携方式・機能の詳細は公式情報で確認してください。

3つの方法を比較すると、次のような違いがあります。プランやツールごとの対応範囲は変わるため、導入前に必ず公式情報で確認してください。

方法	向いているケース	確認ポイント	注意点
手動メモ・録音・録画	たまにしか会議がない・ボット参加を避けたい場合	録音・録画への参加者同意、会議後の整理の手間	精度・粒度が担当者に依存する
Google Meet / Google Workspaceの標準機能	すでにGoogle Workspaceを利用している組織	契約プラン・管理者設定・会議条件による利用可否（要公式確認）	組織全体で同じ機能が使えるとは限らない
外部AI議事録ツール	要約・タスク抽出・横断検索・チーム共有・複数プラットフォーム利用が必要な場合	Google Meet対応状況、参加方式（ボット・拡張機能・デスクトップアプリ・ファイルアップロード）、管理者・セキュリティ要件	ツールによって対応方法・対応範囲が異なる

---

Google Meetの文字起こし・自動メモ生成で確認すべきこと

Google Meetの標準機能を業務利用する前に、以下の項目を確認することを推奨します。いずれも公式情報・管理設定での確認が必要です（要公式確認）。

プラン・管理設定

• 自組織のGoogle Workspaceプランで文字起こし・自動メモ生成が提供されているか
• 管理コンソールで機能が有効化されているか
• 機能の利用に追加費用が発生するかどうか

言語・精度

• 日本語の文字起こしに対応しているか
• 自組織の会議音声（業界用語・複数人の発話・背景音）で業務水準を満たす精度が出るか
• 文字起こし結果の修正・編集が可能かどうか

保存・共有

• 文字起こし・自動メモ生成の保存先（Google Driveなど）と保存期間
• 参加者・組織外への共有範囲の制御方法
• データの削除方法と削除後の状態

セキュリティ・コンプライアンス

• 会議データの取り扱いに関するGoogleのデータポリシー
• 自組織のセキュリティポリシー・情報管理規程との整合性
• 録音・文字起こし利用時の参加者への通知と同意確認の方法

Google Meetの文字起こし・自動メモ生成の利用可否は、Google Workspaceのプランや管理設定により異なる場合があります。最新条件はGoogle公式ヘルプ・管理者設定で確認してください。

→ 法人利用全般のセキュリティ確認は：AI議事録ツールのセキュリティ確認項目

---

外部AI議事録ツールを使うべきケース

Google Meetの標準機能だけでは対応しにくい場合、外部AI議事録ツールの検討が有効になります。以下のような状況が当てはまる場合は、外部ツールとの比較を推奨します。

標準機能の利用が難しい・制限がある場合

• 自組織のGoogle Workspaceプランで文字起こし・自動メモ生成が提供されていない
• 管理者設定で機能が無効化されている
• 日本語の精度や機能範囲が業務要件を満たさない

標準機能より高度な機能が必要な場合

• 高精度な日本語文字起こしとAI要約が必要
• 決定事項・アクションアイテム・論点の自動整理が必要
• 会議録をチームや外部と共有・管理する仕組みが必要
• 研修記録・インタビュー記録など、Web会議以外の音声も扱いたい
• CRM・Slack・その他の業務ツールとの連携が必要
• 会議履歴の横断検索や会議データの蓄積・活用が必要

組織横断での統一運用が必要な場合

• Google Meet以外のWeb会議（Zoom・Teams）も使っていて統一した議事録フォーマットを使いたい
• 管理者によるアクセス制御・利用状況管理が必要

どのケースに当てはまるかによって、適切なツールが変わります。

→ Web会議向けAI議事録ツールの全体比較は：Web会議向けAI議事録ツール比較
→ 標準機能と外部ツールの違いをさらに詳しく確認したい場合は：Web会議ツール標準機能とAI議事録ツールの違い

---

Google Meet議事録でよくある課題

Google Meetで議事録を運用する際によく挙がる課題を整理します。

文字起こし・精度の課題

• 複数人が同時に話すと誰の発言か判別しにくい
• 専門用語・固有名詞の認識精度が業務要件を満たさない場合がある
• 日本語の精度は自社の会議音声環境によって変わる（実際の会議で確認が必要）

保存・共有の課題

• 文字起こしデータの保存先・保存期間・削除方法が不明確なまま利用が始まる
• 議事録の共有範囲が参加者全員か、特定のメンバーかが管理しにくい
• 会議録が複数の場所（Drive・メール・チャット）に分散して管理が煩雑になる

運用・ルールの課題

• 録音・文字起こし利用時の参加者への同意確認ルールが整備されていない
• 顧客・取引先との会議での録音利用ルールが不明確
• AI生成の要約を確認なしに共有・配布してしまう

外部ツール利用時の課題

• Bot参加型ツールを使う場合、参加者の画面にBotが表示されることへの対応が必要
• 外部ツールへのデータ送信について、情報システム部門・法務のレビューが必要になる場合がある
• 複数ツールの使い分けルールが決まらず、混乱が生じる

→ 録音・録画の同意確認については：会議録音・録画の同意で確認すべきこと
→ 社内ルールの整備については：AI議事録ツール導入時の社内ルールテンプレート

---

法人利用で確認すべきセキュリティ・保存先・共有範囲

Google Meetの標準機能・外部AI議事録ツールいずれを利用する場合も、法人利用では以下の項目を事前に確認・整備することを推奨します。

データの保管場所と保存期間

• 会議の録画・文字起こし・AI要約がどこに保存されるか（サーバーのリージョン）
• 保存期間と期間終了後のデータ扱い（要公式確認）
• 管理者によるデータ削除・エクスポートの可否

アクセス制御と共有範囲

• 会議録・文字起こしへのアクセス権限の設定方法
• 組織外（顧客・取引先・パートナー）への共有可否と制御方法
• 共有リンクの有効期限・権限範囲の管理方法

AI学習・データ利用

• 会議音声・文字起こしデータがAI学習に使用されるかどうか（要公式確認）
• オプトアウト可否と手続き方法（要公式確認）

参加者への同意確認

• 録音・文字起こし・AI議事録ツール利用について参加者への事前説明と同意取得が必要になる場合があります
• 顧客・取引先との会議では相手方への説明と同意確認を適切に行ってください
• 社内ルール・社内規程・関係法令との整合性を情報システム部門・法務部門と確認してください

社内申請・レビュー

• 外部SaaS利用時の情報システム部門・法務・コンプライアンス担当者によるレビュー
• 稟議・申請プロセスの確認と必要書類の整備

→ 詳細なセキュリティ確認項目は：AI議事録ツールのセキュリティ確認項目
→ 稟議書の書き方は：AI議事録ツールの選定稟議書テンプレート

---

主なAI議事録ツールの見方

Google Meetと組み合わせるAI議事録ツールの使い分け目安を整理します。各ツールのGoogle Meet対応状況・機能・料金は変更される場合があります。導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。

Notta — 日本語議事録・AI要約・研修記録・日本語利用を重視する場合の候補

日本語UIと日本語サポートを備え、日本語の会議の文字起こし・AI要約・議事録作成を重視するチームが候補として挙げることが多いツールです。Google Meetとの連携に対応しているとされています（公式情報でご確認ください）。研修記録・インタビュー記録など、Web会議以外の音声記録にも対応しているとされています。

• 向いている可能性がある用途： 日本語の会議の文字起こしとAI要約、会議議事録の作成・管理、研修記録・インタビュー記録
• 確認すべき点： 自社のGoogle Meet環境での対応状況・日本語精度は実際の会議音声で確認を推奨

→ Nottaの詳細を見る

tl;dv — Web会議の録画・共有・会議内容の振り返りを重視する場合の候補

Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsへの参加型録画に対応しているとされており、営業や顧客との会議内容を録画・クリップ共有・チーム振り返りに活用したいチームが候補として挙げることが多いツールです（公式情報でご確認ください）。英語中心に開発されたツールのため、日本語文字起こしの精度や日本語UIは試用で確認することを推奨します。

• 向いている可能性がある用途： Google Meetの録画・クリップ共有、営業会議・顧客商談の内容振り返り
• 確認すべき点： 日本語文字起こし精度・日本語UIの有無は公式情報と実際の試用で確認を推奨

→ tl;dvの詳細を見る
→ tl;dvの料金を確認する

Fireflies.ai — 会議記録の自動化・アクション整理・ワークフロー連携を重視する場合の候補

Google Meetをはじめ主要なWeb会議ツールへの連携に対応しているとされており、会議後のアクションアイテム整理・Slack・CRMとのワークフロー連携を重視するチームが候補として挙げることが多いツールです（公式情報でご確認ください）。日本語対応状況は公式情報と実際の試用で確認することを推奨します。

• 向いている可能性がある用途： 会議後のアクション整理、Slack・Salesforce・HubSpotなどとのワークフロー連携
• 確認すべき点： 日本語文字起こし精度・日本語UIは公式情報と試用で確認を推奨

→ Fireflies.aiの詳細を見る

Sembly AI — 法人チーム・会議履歴・会議インサイト活用を重視する場合の候補

会議履歴の蓄積と横断検索、タスク管理・意思決定インサイトの活用を重視する法人チームが候補として挙げることが多いツールです（公式情報でご確認ください）。日本語対応状況は公式情報と実際の試用で確認することを推奨します。

• 向いている可能性がある用途： 法人チームでの会議履歴管理・検索、会議インサイトの蓄積・活用
• 確認すべき点： 日本語文字起こし精度・日本語UIは公式情報と試用で確認を推奨

→ Sembly AIの詳細を見る

---

4社比較表（参考）

ツール	主な向き	Google Meet対応	日本語文字起こし	AI要約	確認すべき点
Notta	日本語文字起こし・AI要約・議事録	対応（要公式確認）	対応（日本語UI・サポートあり）	対応（プランによる）	専門用語精度は実音声で確認を
tl;dv	Web会議録画・クリップ共有・営業会議	対応（要公式確認）	要公式確認・精度確認推奨	対応（有料プランで可能）	日本語UI・精度は試用で確認を
Fireflies.ai	会議自動化・アクション整理・CRM連携	対応（要公式確認）	要公式確認	対応	日本語対応状況は公式情報で確認を
Sembly AI	法人チーム・会議履歴・インサイト	対応（要公式確認）	要公式確認	対応	日本語対応状況は公式情報で確認を

※ 表の内容は調査時点の整理です。各ツールの対応状況・料金・機能は変更される場合があります。導入前に必ず公式サイトで最新情報をご確認ください。

→ 4社の詳細比較を見る / Web会議向けAI議事録ツール比較 / AI議事録ツール4社の総合比較

---

Google Meet会議で使う前のチェックリスト

Google Meetで外部AI議事録ツールを導入・試用する前に、以下の項目を確認しておくことを推奨します。

• 社内で録音・録画が許可されているか（社内規程・情報セキュリティポリシーを確認）
• 参加者への通知・同意ルールが社内で整備されているか
• 外部参加者（顧客・取引先）がいる会議で使えるかを確認したか
• 会議データの保存先・保存期間を公式情報で確認したか
• 要約・議事録を社外共有してよいか社内ルールで確認したか
• 管理者・権限設定が必要か（チーム利用の場合）を確認したか
• 無料プランだけで判断せず有料プランの条件まで確認したか
• 各ツールの公式サイトで最新のGoogle Meet対応状況を確認したか

Google Meet標準機能の確認（あわせて確認すべき項目）

• 自組織のGoogle WorkspaceプランでMeetの文字起こし・自動メモ生成が提供されているか（Google公式ヘルプ・管理コンソールで確認）
• 管理者が当該機能を有効化しているか（要公式確認）
• 利用言語・精度・保存先・保存期間の条件を確認したか
• 情報システム部門・法務・コンプライアンス担当者のレビューを受ける計画があるか

→ 録音・録画の同意確認：会議録音・録画の同意で確認すべきこと
→ 社内ルールの整備：AI議事録ツール導入時の社内ルールテンプレート
→ セキュリティ確認：AI議事録ツールのセキュリティ確認項目

---

TeamsやZoomも使う場合

複数のWeb会議ツールを使い分けている組織では、Google Meet以外の環境でも議事録の自動化を検討する機会があります。

• TeamsでのAI議事録ツール選定を確認したい場合 → AI議事録ツールをTeamsで使うなら？選び方と確認ポイント
• ZoomでのAI議事録ツール選定を確認したい場合 → AI議事録ツールをZoomで使うなら？選び方と確認ポイント
• Web会議全般のツール選定を一覧で確認したい場合 → Web会議向けAI議事録ツール比較

各ツールのWeb会議プラットフォームへの対応範囲はプランによって異なります。複数プラットフォームを横断して利用したい場合は、各ツールの公式情報で対応状況を確認してください。

---

迷った場合の次の進め方

Google Meetで使うAI議事録ツール選定に迷っている場合は、以下のページを参考にしてください。

• 用途や要件から候補を絞りたい場合 → 無料診断（約2分・登録不要）
• 4社を横並びで比べたい場合 → 4社比較表
• Web会議全般のツール選定観点を確認したい場合 → Web会議向けAI議事録ツール比較
• 法人導入の選び方ガイドを確認したい場合 → AI議事録ツールの選び方
• 法人チームでの導入観点を確認したい場合 → 法人向けAI議事録ツール比較
• 無料で試せる範囲を確認したい場合 → 無料で使えるAI議事録ツール比較
• セキュリティ要件を詳しく確認したい場合 → AI議事録ツールのセキュリティ確認項目

---

まとめ

Google Meetで議事録を効率化するには、標準機能と外部AI議事録ツールの使い分けが重要です。

• Google Meet標準機能を使う場合 → Google WorkspaceプランとMeet管理設定を管理者に確認する（要公式確認）
• 日本語文字起こし・AI要約・議事録化が中心 → Nottaが比較候補になります
• Web会議録画・クリップ共有・営業や顧客会議の振り返り → tl;dvが比較候補になります
• 会議自動化・アクション整理・外部ツール連携 → Fireflies.aiも比較したい候補になります
• 法人チームの会議履歴蓄積・インサイト活用 → Sembly AIも比較したい候補になります

いずれのツールも「向いている可能性がある」という判断です。実際の精度・使い勝手・セキュリティ要件への適合は、公式情報の確認と試用で確かめることを推奨します。法人利用の場合は、録音同意・データ管理・社内申請を事前に整備してください。

→ Web会議向けAI議事録ツール比較
→ ZoomのAI議事録と比較する
→ TeamsのAI議事録と比較する
→ AI議事録ツールのセキュリティ確認項目
→ 会議録音・録画の同意で確認すべきこと
→ AI議事録ツール導入時の社内ルールテンプレート
→ 4社比較を見る
→ 自社に合うツールを診断する（約2分・登録不要）

---

よくある質問

Google Meet会議にボットを参加させずに議事録を作れますか？

はい。会議後に録画・音声ファイルをアップロードして文字起こしするタイプの外部ツールであれば、会議中にボットを参加させる必要はありません。対応フォーマットや処理時間はツールにより異なるため、公式サイトで確認してください。

Google Meetで録画や文字起こしができない場合はどうすればよいですか？

主な原因は、Google Workspaceのプラン・管理者設定・会議の種類などが考えられます。原因の切り分けと対処法はGoogle Meetの録画・文字起こしトラブル対策で詳しく解説しています。

---

掲載情報は2026年6月時点で整理した内容です。Google Meetの文字起こし・自動メモ生成の利用可否は、Google Workspaceのプランや管理設定により異なる場合があります。最新条件はGoogle公式ヘルプ・管理者設定で確認してください。各AI議事録ツールの料金・機能・セキュリティ仕様は変更される場合があります。導入前に必ず各公式サイトで最新情報をご確認ください。本サイトは一部ツールへのアフィリエイトリンクを含む場合があります。掲載順・評価は報酬に左右されない方針で運営しています。